您当前位置: 首页 律师文集 建筑动态
律师文集
律师文集

异味操场事件频发 学者称跑道标准应为强制标准

添加时间:2017年2月4日   来源: 西安建筑工程律师  

全国异味操场事件频发

北京第二实验小学白云路分校“异味操场”事件发生后,有多名学者指出,“检测符合国家标准,但并不代表跑道无毒”。

据北京电视台报道,拥有17年产品安全检测和化学品毒理评估经验的专业人士魏文峰表示,国标《合成材料跑道面层》只有第4.2.2条对化学危害方面规定了检测要求,检测项目却并不多,只有苯、甲苯和二甲苯、游离甲苯二异氰酸酯、重金属。他认为,这几种被限制的有害物质根本无法覆盖实际跑道可能散发的有害化学气体。

魏文峰建议,应在施工完成后,对跑道周围的空气进行气体检测,主要检测空气中二硫化碳、氯化石蜡、甲苯、乙苯、二甲苯等物质含量是否超标,“是气体检测,不是塑胶颗粒的含量检测”。

据媒体披露,气味评定的标准分为5级,1级为无气味,5级为有刺激性不适气味。合成材料面层现场空气气味评定等级应不大于2级,即有轻微气味。该标准还要求,合成材料面层施工严禁使用汽油及含苯、甲苯、二甲苯、二硫化碳、二氯甲烷等溶剂。

任俊认为,应当在技术标准和行政法规中明确规定,相关施工现场禁止使用前述溶剂,“这些溶剂有很多环保的替代品,施工中之所以不用这些替代品,就是因为成本高”。

任俊告诉

国标《合成材料跑道面层》的主要起草人师建华在接受

监管同样面临难题。任俊说,国家标准中的产品标准是由质量监督机构、技术监督机构去管理的,工程建设标准则由建设部门管理。此外,“毒跑道”问题还涉及教育部门,甚至发改委、财政等部门,业主和管理部门也有监管责任,导致“大家都能管,但都没有认真对待”。

现行国标为推荐标准而非强制标准,也受到一些学者诟病。在任俊看来,跑道的标准应当成为强制性标准,如果只是符合原来标准,不少企业就免责了,“即便有问题,因为不是强标,责任追究上也比较难”。

“这么多群发事件,已经到了需要用标准来解决问题的时候。”任俊说。